Les Loups-Garous de Thiercelieux

Merci pour cette réévaluation. C'est apprécier. Pour ce qui est de ton évalution, comme tu as été maitre cette partie et que tu est mort tot dans la précédente, je ne penses pas être en place pour en faire une. Mais je garde cela en tête.

Et je suis d'accord avec l'évaluation de Zip, surtout au niveau charisme. A cette partie, il a rapidement les vote de confiance. Il aurait pu plus en profiter. C'est même une des raison que j'ai sortie mes idées au Jour 5, c'est que c'est Zip qui semblait avoir les liens qui me manquait. Si cela avait été un autre joueur, j'aurais peut-être pas fais le même mouvement.
_________________
"L'expérience est cette merveilleuse chose qui vous permet de voir vos erreurs lorsque vous les répétez."

Merci pour la réévaluation! J'en prends bonne note et je vais tenter de me faire un peu plus confiance au niveau du charisme...

J'ai hâte d'être à nouveau méchant... C'est le principal côté que j'ai à travailler je crois... Mais bon, je suis trop souvent gentil.. ^^

Pour ce qui est de Kyr et Wiwi, tu veux faire une évaluation officielle ZDS ? (Ou quelqu'un d'autre ?) Ou c'est encore préférable d'attendre ?

Pour ce qui est de réévaluer ZDS, je vais attendre encore une partie.

Quelqu'un d'autre souhaite être évalué ?

En tout cas je répète que je souhaite être réévalué.

moi jaimerai bien être évalué si c'est possible ^^
c'était ma deuxième partie et jaimerai savoir ce que vous pensez de moi

J'ai pas trop lu la partie qui vient de se dérouler, mais d'après celles d'avant et celles sur T2, je dirais que tu n'as pas changé par rapport à ma première évaluation.

Je maintiens en particulier mon reproche de ta trop grande réactivité (cf : Lyliane, Artist à ses premières parties, … ). Niveau innocence, je vois que tu as trouvé un moyen de faire sans (envoyer un os aux villageois pour qu'ils te fassent confiance… ). Mais ça n'aurait pas marché contre moi What a Face

.

Sinon ouais, si quelqu'un veut me réévaluer c'est possible Razz

.

*edit*

Kamui -> Je n'ai vu que ta première partie, et encore j'étais remplaçant à celle là. Je laisserais donc à quelqu'un d'autre le soin de te donner des notes. Pour ce que j'ai vu en tous cas, j'ai vu que tu réussissais bien à ne pas être louche, ce qui est très gratifiable pour un nouveau joueur. Par contre le reste… elephant

.

Ok je plaisante, t'es pas mauvais du tout. Seulement tes analyses manquent de profondeur (celles que j'ai vu), et le style « faisons un récapitulatif » ne sert qu'à te disperser et donc t'affaiblir. Mes conseils : d'abord, si tu n'as pas d'avis tranché sur un joueur, ne dis rien sur ce joueur (sauf dans le cadre d'un bluff ou d'un test de réaction). Ensuite, ne te fie pas qu'aux votes pour tes analyses, il est très facile pour un loup même pas forcément expérimenté de retirer toute signification globale à ses votes. Intéresse toi plus aux arguments eux mêmes, et essaie de te mettre dans la tête des joueurs.
_________________
Au Pub, on boit mais pas seulement !

ZDS, peut-être qu'avec un biscuit, tu me réévaluerais ? Laughing

[/insane]

Et ouais, ben faute d'avoir une innocence acceptable, c'est toujours mieux d'essayer d'acheter les autres, hein ! tongue

Bon maintenant, Wiwi, Kyr, et Kamui... Je vais m'y mettre.

Jvai m'en prendre plein la gueule vus comment jviens de me faire mener en bateau
_________________
щΐщΐ

Haha, j'essaie d'être le plus objectif possible, en prenant en compte toutes les parties, pas uniquement la plus récente. Wink

Wiwi

Endurance : 3
Réactivité : 3
Force : 2
Croissance : 4
Charisme : 3
Innocence : 2

Endurance : De ce que j'ai pu voir à date, tu suis correctement les parties ; évidemment, plus elle avance, plus c'est dur de se maintenir à son meilleur, parce qu'une plus grande longévité = possibilité accrue de faire des erreurs. De façon générale, tu survis environ jusqu'à aux milieux de parties ; tu maintiens un bon niveau malgré une petite faiblesse de temps en temps. En attendant de voir ce que ça donne lorsque tu survis plus longtemps, je ne peux faire autrement que tu donner une note standard.

Réactivité : Tu es déjà plutôt alerte pour ce qui est des indices laissés par certains rôles ; tu en repères la majorité, et assez rapidement. Je dirais que ce qu'il te manque est de repérer ce qui cloche de façon plus constante, ce qui cause un peu de hasard dans tes votes. La moyenne de tout cela donne la note standard.

Force : Mon impression est qu'il te manque un peu de punch. T'as des bonnes idées, mais c'est comme si on attendait une conclusion convaincante qui ne venait pas. Même chose lorsque tu viens pour réduire les arguments des autres au silence : ça paraît acceptable et valable, mais il faut que tu parviennes à enfoncer le clou pour donner une autre direction au bûcher. Je pense que c'est en lien avec ta réactivité : quand tu parviendras à trouver plus facilement des éléments louche chez les autres, ou faibles dans leurs attaques, tu auras de la matière pour justement conclure et enfoncer le clou.

Croissance : Il me paraît évident que tu as une volonté et une capacité de t'améliorer, ça ne fait aucun doute ; tu as déjà fait quelque progrès depuis ta première partie. Pour ce qui est de l'intérieur d'une partie, je dirais que c'est stable. Le tout n'est donc pas exceptionnel, mais quand même au-dessus de la moyenne.

Charisme : Il semble que ta façon de jouer t'ait acquis déjà une certaine reconnaissance. Tu as déjà été nommé capitaine, et ton avis n'est pas négligé dans les débats. Je pense que tu en es conscient et que tu t'en sers un peu. Ça force les gens à déployer des bons efforts pour te faire tuer.

Innocence : Bon, il est vrai que tu as été plus souvent loup qu'autre chose ; tu es quand même repérable relativement facilement car tu sembles faire très attention à ce que tu dis, et ça en devient louche. Genre, le fait de trop vouloir cacher tes intentions fait en sorte que tu ne les cache pas au final. Ne pense pas que tu dois marcher sur des oeufs, et vas-y plus naturellement.

Kyr

Endurance : 3
Réactivité : 3
Force : 1
Croissance : 3
Charisme : 3
Innocence : 3

Endurance : Même si tu te sens un peu perdue dans notre façon de jouer, tu sembles t'y être vite adaptée. Malgré que tu prennes parfois du retard, tu réussis assez bien à le rattraper et tu es à l'affût de ce qui se passe de façon générale. Évidemment, d'ici quelques parties, je suis convaincu que cette caractéristique se sera améliorée.

Réactivité : Tu réagis à toutes sortes de trucs, bons et moins bons, tu repères des choses qui n'attirent pas nécessairement l'attention des autres. C'est une bonne habileté, mais prend garde à ne pas te disperser trop, sans quoi tes réactions perdent de leur efficacité.

Force : Tu es tellement concentrée à chercher ailleurs que les points principaux que ça devrait avoir de l'impact. Pourtant, c'est la façon que tu le formules qui fait défaut. Tu poses des questions, tu interroges un peu, tu fais une petite remarque ici et là... Rien de bien menaçant pour les gens qui devraient se sentir menacés. Tu me fais parfois penser un peu à une observatrice externe qui nous fait part de ses commentaires. Cela te permet bien sûr de ne pas avoir à faire taire les arguments des autres, mais... ZDS me disait que je faisais sans l'innocence, que je "contournais" cette caractéristique... eh bien toi tu fais sans la force ! Tu as plein de potentiel, implique-toi dans tes attaques, je suis convaincu que ça pourrait être dévastateur !

Croissance : Tu t'ajustes correctement à l'intérieur d'une partie, mais c'est drôle, j'ai l'impression que tu ne parviens pas à atteindre ton plein potentiel. Peut-être que si les parties étaient plus longues, tu serais à ton meilleur à la toute fin ? Ce dont je suis convaincu, c'est qu'on ne t'a pas encore vue à ton meilleur. Pour ce qui est de t'améliorer d'une partie à l'autre, je pense que tu as montré que tu en as la capacité, sans aucun doute.

Charisme : Ta confiance et ton indépendance sont tes principaux atouts. Tu as effectivement la capacité d'être au devant du village, et tu en es d'ailleurs tout à fait convaincue. Je pourrais quasiment te mettre 5 ; tu joues comme si tu étais IRL, et que tu avais la même crédibilité. Ce n'est cependant pas encore le cas, entre autres à cause du point que je parlais plus (la force). Améliore cela, et la crédibilité va venir avec. Mais tout ça est normal : tu es en train de te faire ta réputation, et ce ne sera pas long (encore quelques parties peut-être) que cette caractéristique va être au top.

Innocence : Tu es ni facile, ni difficile à cerner. Tu ne laisses pas paraître ouvertement tes intentions ni tes capacités, et c'est un bon atout ; cependant, si on s'intéresse à toi un peu, il est possible qu'on puisse déceler ce qu'on a besoin.

Kamui

Endurance : 4
Réactivité : 2
Force : 2
Croissance : 3
Charisme : 2
Innocence : 4

Endurance : C'est bon, de ce côté. Tu as été la victime finale lors de tes 2 dernières parties, donc j'ai pu voir à peu près comment tu parvenais à être. Ce que je dirais, c'est que pendant environ 80-85% de la partie, tu es pas mal à ton meilleur, mais à la toute fin, tu t'empêtres un peu les pieds. Même si l'étau se ressère, essaie de maintenir la même attitude innocente et de rester bien sûr méfiant (dire à Artist que tu étais un gros méchant indépendant il y 2 parties, c'était peut-être limite douteux : c'était quand même pas ton amoureux ; et bien sûr, je ne peux pas éviter de mentionner moi-même qui étais traître dans la partie précédente, que tu aurais pu repérer). C'est le petit plus qui pourrait transformer une défaite en une victoire.

Réactivité : Un peu sous la moyenne. Tu repères des choses importantes, mais tu en laisses passer des aussi importantes. J'ai pu voir cela grâce aux forums invisibles ; dans les 2 dernières parties, le principal de tes discussions s'est fait là ! Mais c'est important de réagir aux informations ou aux trucs louches directement sur le village aussi : l'effet n'est pas négligeable. Par ailleurs, tu es aussi un peu dispersé dans tes réactions, et ce sont tes analyses qui en paient le prix. C'est pour ça que je te dis de réagir sur le village : même si tu sais qu'un joueur n'est pas loup (car tu l'es toi-même), si tu vois quelque chose d'un peu louche, attarde-toi dessus, ça aura plus d'impact.

Force : Je mentionnais que tu pourrais avoir plus d'impact, car effectivement, je sens une petite lacune de ce côté. Pas que tu manques d'idées pour attaquer, mais tu ne développes généralement pas suffisamment pour parvenir à attirer à toi seul l'attention (ou même d'autres votes) envers une personne cible. Concentre-toi, au lieu de te diffuser (sans bien sûr que ça ne devienne de l'acharnement, quoique ça a son efficacité aussi... Razz

). Pour ce qui est de faire taire les arguments des autres... Ben dans les 2 parties, c'était quand même problématique. Prépare-toi toujours un bluff ou une défense pour ne pas être pris au dépourvu. Et surtout, surtout, ne donne pas d'excuse pour quelque chose si les gens ne te posent pas de question à ce propos !!

Croissance : Tu m'as l'air d'avoir un bon potentiel. Tu t'ajustes bien au rôle que tu as ainsi qu'à la façon que se déroule la partie. À voir au cours des prochaines parties, il est tôt pour mettre autre chose qu'une note standard.

Charisme : Prends confiance ! Déjà, tu as une bonne *présence*. C'est normal au début de ne pas avoir de "réputation", toutefois. Sers-toi de tes forces, et essaie d'afficher une certaine assurance sur le village. Tu vas éventuellement gagner en crédibilité dans tes votes et argumentations, j'en suis certain.

Innocence : C'est ton principal atout pour le moment. Dans les 2 parties que j'ai vu, tu es resté relativement insoupçonné jusqu'à la fin, malgré que tu aies quand même parlé beaucoup. Si on s'intéresse à toi, tu réussis suffisamment à te faire oublier ou à faire passer l'intérêt ailleurs. C'est un équilibre (innocence vs. développement des idées) qui n'est pas facile à atteindre, et tu le possèdes assez bien, alors construis tes autres caractéristiques en partant de ce point !

Merci J-effe, jvai essayer de booster tout ça :)
_________________
щΐщΐ

Depuis quelques parties que je voulais faire ça, c'est le temps, je pense !